Erfaringer med avvergeplikten blant personer utsatt for partnervold
Vi vet lite om hvorfor noen partnervoldsutsatte erfarer at avvergeplikten blir brukt, og andre ikke. En ny studie har undersøkt hvilke faktorer som henger sammen med erfaring med avvergeplikten, og sett på erfarte konsekvenser av avvergeplikten blant partnervoldsutsatte.
Fra venstre: Astrid Gravdal Vølstad, Kevin S. Douglas og Solveig Karin Bø Vatnar.
Denne studien fokuserte på partnervoldsutsattes erfaringer med avvergeplikten i møte med partnervold. Vi undersøkte to aspekter ved avvergeplikterfaring: 1) hvilke faktorer som henger sammen med å ha erfart at avvergeplikten har vært brukt, og 2) hvilke konsekvenser voldsutsatte med avvergeplikterfaring rapporterte at avvergeplikten fikk for dem. Vi har sett på svarene fra 86 voldsutsatte som svarte på et spørreskjema om avvergeplikt og partnervold. Av disse hadde 39 erfart at avvergeplikten ble brukt. Ifølge loven gjelder avvergeplikten når det er mest sannsynlig at alvorlig eller gjentatt partnervold vil skje. Vi var derfor spesielt interessert i å undersøke voldsutsatte som hadde blitt utsatt for mer alvorlig vold i større grad hadde opplevd at avvergeplikten hadde blitt brukt. Vi fant ikke at dette var tilfellet, og dette kan indikere at avvergeplikten kanskje ikke praktiseres som intendert. Vi fant derimot at voldsutsatte som hadde utøvd alvorlig psykisk vold hadde høyere sannsynlighet for å ha erfaring med avvergeplikten. De voldsutsatte rapporterte både om positive og negative konsekvenser av at avvergeplikten hadde blitt brukt, men generelt mer positive konsekvenser for dem selv.
